شناسایی الزامات بازی جنگ راهبردی جمهوری اسلامی ایران و رژیم صهیونیستی در بستر جمهوری آذربایجان با رویکرد تاب‌آوری زنجیره تأمین دفاعی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکترای علوم دفاعی راهبردی(دفاع ملی)، دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران

2 دکترای علوم دفاعی راهبردی(سیاست دفاعی)، دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران

3 کارشناسی ارشد رشته مدیریت کسب و کار، مجتمع مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران،ایران

چکیده

تحولات ژئوپلیتیکی قفقاز جنوبی پس از جنگ دوم قره‌باغ، همراه با گسترش حضور اطلاعاتی و تسلیحاتی رژیم صهیونیستی در جمهوری آذربایجان، محیط امنیتی شمال‌غرب جمهوری اسلامی ایران را با تهدیدات ترکیبی و چندلایه مواجه ساخته است. در چنین شرایطی، اتکای صرف بر تحلیل‌های سنتی و رزمایش‌های میدانی، پاسخگوی پیچیدگی‌های نوین تصمیم‌سازی دفاعی نیست. هدف این پژوهش، شناسایی و تبیین الزامات طراحی و اجرای بازی جنگ راهبردی میان جمهوری اسلامی ایران و رژیم صهیونیستی در بستر جمهوری آذربایجان، با تأکید بر تاب‌آوری زنجیره تأمین دفاعی است. پژوهش حاضر از نظر رویکرد، کیفی–اکتشافی بوده و داده‌های آن از طریق مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته با ۱۵ نفر از خبرگان حوزه‌های دفاعی، اطلاعاتی، دیپلماتیک و لجستیکی گردآوری و با استفاده از روش تحلیل مضمون تحلیل شده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد الزامات بازی جنگ راهبردی را می‌توان در قالب سه مرحله پیوسته تبیین کرد: الزامات پیش از بازی (شامل هدف‌گذاری راهبردی، تحلیل محیط ژئوپلیتیکی، هماهنگی بین‌نهادی و آموزش نیروی انسانی)، الزامات حین بازی (شامل تصمیم‌سازی راهبردی در شرایط عدم‌قطعیت، سنجش تاب‌آوری زنجیره تأمین دفاعی، امنیت اطلاعات و فرماندهی چندسطحی) و الزامات پس از بازی (شامل ارزیابی عملکرد، استخراج درس‌آموخته‌ها و مستندسازی دانش دفاعی). نتیجه پژوهش نشان می‌دهد طراحی و اجرای بازی جنگ راهبردی با محوریت تاب‌آوری زنجیره تأمین دفاعی، می‌تواند به‌عنوان ابزاری مؤثر برای ارتقای بازدارندگی هوشمند و تقویت هماهنگی نهادی جمهوری اسلامی ایران در جبهه شمال‌غرب کشور به‌کار گرفته شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Identifying the Requirements of the Strategic Wargame between the Islamic Republic of Iran and the Zionist Regime in the Context of the Republic of Azerbaijan with a Defense Supply Chain Resilience Approach

نویسندگان [English]

  • Morteza Porjafari 1
  • Hamidreza Rezaee 2
  • Mohammadreza Zolghadr 3
1 Ph.D. in Strategic Defense Studies (National Defense), Supreme National Defense University, Tehran, Iran
2 Ph.D. in Strategic Defense Studies (Defense Policy), Supreme National Defense University, Tehran, Iran
3 M.A. in Business Administration, Faculty of Management and Industrial Engineering, Malek Ashtar University of Technology, Tehran, Iran
چکیده [English]

The geopolitical developments in the South Caucasus following the Second Nagorno-Karabakh War, along with the expansion of the intelligence and military presence of the Zionist regime in the Republic of Azerbaijan, have exposed the northwestern security environment of the Islamic Republic of Iran to complex hybrid threats. Under such conditions, reliance solely on traditional analytical approaches and field exercises is insufficient to address the evolving complexity of defense decision-making. The purpose of this study is to identify and elaborate the requirements for designing and implementing a strategic wargame between the Islamic Republic of Iran and the Zionist regime within the context of the Republic of Azerbaijan, with an emphasis on defense supply chain resilience. This research adopts a qualitative–exploratory approach. Data were collected through semi-structured interviews with fifteen experts from the fields of defense, intelligence, diplomacy, and logistics and analyzed using thematic analysis. The findings indicate that the requirements of a strategic wargame can be conceptualized across three interconnected stages. The pre-game stage involves strategic goal-setting, geopolitical environment analysis, inter-organizational coordination, and training. The in-game stage focuses on strategic decision-making under uncertainty, assessment of defense supply chain resilience, information security, and multi-level command and control. The post-game stage emphasizes performance evaluation, extraction of lessons learned, and documentation of defense knowledge. The results demonstrate that a strategic wargame centered on defense supply chain resilience can serve as an effective tool for enhancing intelligent deterrence and strengthening institutional coordination along Iran’s northwestern frontier.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Strategic war game
  • defense resilience
  • Zionist regime
  • Republic of Azerbaijan
  1. افشردی، ع.، و بابایی، ف. (۱۳۸۴). تحلیل ژئوپلیتیکی قفقاز جنوبی در امنیت ملی ایران. مطالعات راهبردی دفاعی، ۱۰(۳)، ۱۹–۳۵.
  2. رحیمی، م.، عالم‌تبریزی، ن.، راد، س.، و موتمنی، ح. (۱۳۹۷). طراحی مدل ساختاری تاب‌آوری زنجیره تأمین دفاعی. مدیریت نظامی، ۶(۱)، ۴۹–۶۸.
  3. صادقی‌نسب، م. (۱۴۰۰). طراحی الگوی بازی جنگ راهبردی ارتش جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه آینده‌پژوهی دفاعی، 6(22)، 11– Civilica ID: 1425505
  4. کازرونی، ح.، طباطبایی، س. م.، رضائی، ح. ر.، یمینی، س. م. ح. (۱۴۰۳). احصاء فرمول محاسبه تاب‌آوری در زنجیره تأمین دفاعی. فصلنامه آماد و فناوری دفاعی، ۷(۲).
  5. کازرونی، س.، طباطبایی، ع.، رضایی، م.، و یمینی، ن. (۱۴۰۳). مدل‌سازی تاب‌آوری زنجیره تأمین دفاعی با رویکرد کمی. آماد و فناوری دفاعی، ۷(۲)، ۸۶–۱۰۴.
  6. کریمی‌زارچی، م.، مبودی، ح.، و فتحی، م. (۱۳۹۹). مدل‌سازی مؤلفه‌های تاب‌آوری زنجیره تأمین دفاعی ایران. فصلنامه مدیریت دفاعی، 16(1)، 65– Civilica ID: 1210635
  7. نظری‌زاده، س.، متولی، ح.، و میرشاه‌ولایتی، م. (۱۴۰۲). طراحی بازی جنگ با رویکرد سناریو‌محور در زنجیره تأمین دفاعی. در کنفرانس ملی فناوری‌های نوین، تهران، صص. ۴۰–۴۸.
  8. الهامی، ا.، افضلی، ع.، عبدلی، ا.، مقدسی، ب.، و قاسمی، س. ا. (۱۴۰۳). راهبرد ارتقای جایگاه ژئوکالچر جمهوری اسلامی ایران در منطقه قفقاز جنوبی. مطالعات دفاعی استراتژیک، 22(98)، 5– https://journals.sndu.ac.ir/article_3357.html

 

  1. Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
  2. Christopher, M., & Peck, H. (2004). Building the resilient supply chain. The International Journal of Logistics Management, 15(2), 1–13. https://doi.org/10.1108/09574090410700275
  3. Ekström, T. (2025). Supply chain resilience – An empirical exploration of barriers and enablers in military settings. Scandinavian Journal of Military Studies, 8(1), 119–136. https://doi.org/10.31374/sjms.350
  4. Elvemo, L. (2025). Supply chain resilience in military operations: A case study exploring command and control. Scandinavian Journal of Military Studies, 8(1), 178–199. https://doi.org/10.31374/sjms.356
  5. Elvemo, T. (2024). Supply Chain Resilience in Military Operations: A Case Study Exploring Command and Control. Scandinavian Journal of Military Studies. https://doi.org/10.31374/sjms.356
  6. Perla, P. (2012). The Art of Wargaming: A Guide for Professionals and Hobbyists. Annapolis: Naval Institute Press. p. 32.
  7. Perla, P. P. (1990). The art of wargaming: A guide for professionals and hobbyists. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-0870210501
  8. Pettit, T. J., Fiksel, J., & Croxton, K. L. (2010). Ensuring supply chain resilience: Development of a conceptual framework. Journal of Business Logistics, 31(1), 1–21. https://doi.org/10.1002/j.2158-1592.2010.tb00125.x
  9. Roubanis, I. (2024). Iran’s Security Posture in the South Caucasus After the War in Ukraine. The Central Asia-Caucasus Analyst.
  10. Rubel, R. C. (2006). The epistemology of war gaming. Naval War College Review, 59(2), 108–128. https://digital-commons.usnwc.edu/nwc-review/vol59/iss2/8
  11. Sabin, P. (2012). Simulating war: Studying conflict through wargames. London: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1441162267
  12. Urmston, A., Song, D., & Lyons, A. (2024). The Development of Risk Assessments and Supplier Resilience Models for Military Industrial Supply Chains Considering Rare Disruptions. Logistics, 8(2), 57. https://doi.org/10.3390/logistics8020057
  13. Walt, S. M. (1987). The origins of alliances. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0801494277